Israele è stato costruito sul mito e ora è distrutto
100 anni di “vivere nella menzogna” hanno fatto impazzire la società sionista israeliana, e ora la sopravvivenza stessa dello Stato è minacciata.
Credo che la maggior parte delle persone riflessive sappia che il sionismo non è uguale al giudaismo. Dopotutto, il sionismo non è nato prima della metà del XIX secolo, mentre gli ebrei esistono da migliaia di anni.
Ma c’è un problema fondamentale con il sionismo, un problema che ogni sostenitore di Israele deve nascondere o negare per giustificare l’esistenza di quello che chiamano “Stato ebraico”.
C’è una contraddizione che sta al cuore del sionismo: il conflitto intrinseco tra il giudaismo, la religione, e l’etno-nazionalismo ebraico, o “popolarità”, che è il fondamento stesso del sionismo.
La sociopatia è insita nel sionismo
Per gli scopi del sionismo, è sempre stato di vitale importanza (anche esistenzialmente) importante promulgare il concetto secondo cui gli ebrei sono “un solo popolo” con una “ascendenza condivisa” che li lega alla “Terra d’Israele” che Dio lasciò in eredità ad Abramo. nel Libro della Genesi della Bibbia :
In quel giorno Hashem fece un patto con Abramo, dicendo: "Alla tua discendenza assegno questo paese, dal fiume d'Egitto al grande fiume, il fiume Eufrate (15:18)
«Assegno a te e alla tua discendenza futura il paese dove dimorerai, tutto il paese di Canaan, come possesso perenne». (17:8)
Quindi divenne una narrazione fondamentale del progetto sionista che:
(1) gli ebrei sono tutti un solo popolo e
(2) l’intera area della Palestina – più gran parte delle nazioni circostanti – è stata concessa da Dio a quel popolo ebraico unificato, e
(3) La legge di Dio sostituisce le leggi dell'Uomo, quindi gli ebrei hanno il diritto di prendere tutta quella terra con la forza ed espellere tutti i non ebrei che vivono su di essa.
Di seguito è riportata una mappa della Terra d'Israele che Dio “assegnò” agli ebrei secondo la Bibbia:
C’è solo una cosa sbagliata in questa narrazione: è FALSA.
Mito n. 1: Tutti gli ebrei condividono un'ascendenza comune
Un progetto sul DNA è stato pubblicato nel 2012 dal dottor Eran Elhaik presso il McKusick-Namans Institute for Genetic Medicine presso la John Hopkins University School of Medicine. Elhaik' conclude che gli ebrei ashkenaziti non sono mai emigrati dal Medio Oriente :
“Invece di essere principalmente discendenti delle 12 tribù di Israele, le popolazioni ebraiche di oggi sono, secondo Elhaik, principalmente figli di un popolo turco che viveva in quella che oggi è la Russia, a nord della Georgia, a est dell'Ucraina. Questa civiltà, i Cazari, si convertì dalle religioni tribali al giudaismo tra il VII e il IX secolo.”
Dopotutto non sono i “Figli di Abramo”?
Elhaik sostiene che le popolazioni ebraiche dell'America, dell'Europa e di gran parte di Israele discendono non da Abramo ma dal popolo dell'antica Khazaria. Secondo Elhaik, questi popoli turchi erano pagani che si convertirono al giudaismo, che a quel tempo era una religione di proselitismo come l'Islam o il cristianesimo. A causa della loro conversione, si chiamavano “ebrei”, ma non avevano sangue “ebraico” originale.
In effetti, gli ebrei sono di sangue “misto”.
Come dice il dottor Elhaik in un'intervista ad Haaretz :
“I vari gruppi di ebrei nel mondo oggi non condividono un’origine genetica comune. Stiamo parlando di gruppi molto eterogenei e legati esclusivamente dalla religione”.
La conclusione, sostiene, è che “il genoma degli ebrei europei è un mosaico di popoli antichi e la sua origine è in gran parte Khazar”.
Un altro studio nel 2013 è stato condotto da Martin Richards, un archeogeneticista dell'Università di Huddersfield in Inghilterra. Ha anche stabilito che molti membri della popolazione ebraica ashkenazita discendevano da convertiti:
“Sebbene la scoperta possa sembrare intuitiva, contraddice l’idea secondo cui gli ebrei europei discendono principalmente da persone che lasciarono Israele e il Medio Oriente circa 2000 anni fa. Invece, una parte sostanziale della popolazione [ashkenazita] proviene da europei locali convertiti al giudaismo” .
Le dichiarazioni di Elhaik e Richards sono un argomento scientificamente fondato di quello che era stato un precetto ben accettato negli studi storici. In effetti, Elhaik non fu il primo scienziato ebreo a avanzare l'ipotesi Khazar.
Anche Yitzhak Schipper, ampiamente citato da Jacob Litman nel suo libro del 1984, Il ruolo economico degli ebrei nella Polonia medievale , credeva che gli ebrei fossero cazari.
Forse uno dei casi più noti della teoria “gli ebrei sono in realtà Khazar” risale al 1976, quando un ebreo sionista di nome Arthur Koestler scrisse un libro intitolato The Thirteenth Tribe , che avanzava in dettaglio la teoria secondo cui molti ebrei ashkenaziti discendevano dai Khazari turchi. . Infatti, nel corso del libro, Koestler prende rapidamente l’abitudine di usare “Khazar” ed “Ebreo” in modo intercambiabile.
A quanto pare, Koestler intendeva che il suo lavoro fosse una confutazione di Hitler e dei nazisti. Infatti, dichiarò che gli ebrei erano almeno parzialmente di origine ariana :
“La grande maggioranza degli ebrei sopravvissuti nel mondo è di origine dell’Europa orientale – quindi forse principalmente di Khazar. Se così fosse, ciò significherebbe che i loro antenati (gli ebrei) non provenivano da Canaan ma dal Caucaso , un tempo ritenuto la culla della razza ariana, e che geneticamente sono più strettamente imparentati con le tribù degli Unni, degli Ulgur e dei Magiari. che al seme di Abramo, Isacco e Giacobbe... La storia dell'Impero Cazaro, mentre emerge lentamente dal passato, comincia a sembrare la bufala più crudele che la storia abbia mai perpetrato.
Sfortunatamente, il libro di Koestler ha avuto conseguenze sfortunate e non intenzionali. Il poveretto pensava di rendere un servizio ai suoi compagni ebrei affermando che erano in realtà ariani, ma fu spietatamente attaccato da altri sionisti per aver messo in dubbio uno dei principi fondamentali del sionismo, vale a dire la discendenza diretta da Abramo, che giustifica il "Dio" degli ebrei. “dato” il diritto di rivendicare Eretz-Israele e tutta la Palestina come loro “casa ancestrale”.
Shlomo Sand, professore di storia all'Università di Tel Aviv che crede anch'egli nella teoria dell'origine cazara, spiega l'importanza del mito dell'eredità sionista abramitica nel suo libro del 2007, L'invenzione del popolo ebraico:
“Senza l’Antico Testamento in mano e l’esilio del popolo ebraico nella sua memoria, Israele non avrebbe alcuna giustificazione per annettere la Gerusalemme araba e stabilire insediamenti in Cisgiordania, nella Striscia di Gaza, sulle alture di Golan e persino nella penisola del Sinai. "
In Wikipedia , Sand sostiene che è probabile che “gli antenati della maggior parte degli ebrei contemporanei provengano principalmente dall’esterno della Terra di Israele” e che una “razza-nazione” di ebrei con un’origine comune non sia mai esistita .
Infatti, Sand ritiene che, così come la maggior parte dei cristiani e dei musulmani sono la progenie dei convertiti e non dei primi cristiani e musulmani, anche gli ebrei discendono dai convertiti:
Secondo Sand, il giudaismo era originariamente, come i suoi due cugini, una religione di proselitismo, e conversioni di massa al giudaismo avvennero tra i Cazari del Caucaso, le tribù berbere del Nord Africa e nel regno himyarita della penisola arabica.
Sand è stato ampiamente attaccato per la sua teoria, proprio come chiunque osi mettere in discussione la teoria del “patrimonio condiviso” promulgata dai sionisti viene immediatamente e categoricamente condannato .
Questo è il motivo per cui lo yiddish è “proibito” in Israele
Nel 1867, lo studioso ebreo Abraham Harkavy , nel suo libro Gli ebrei e le lingue slave (Ha-Yehudim u-Sefat ha-Slavi) , ipotizzò che la lingua yiddish, parlata dagli ebrei ashkenaziti, provenisse dai Cazari .
Per dirla senza mezzi termini: il fatto di parlare yiddish e l’esistenza stessa di ebrei di lingua yiddish erano la “prova” che gli ebrei ashkenaziti discendevano dai Khazari turchi e non dagli antichi ebrei.
Non c’è da meravigliarsi, quindi, che lo yiddish sia praticamente vietato in Israele . Tutti gli ebrei devono imparare l'ebraico. In effetti, lo yiddish è trattato come una lingua straniera . Anche prima della fondazione dello Stato israeliano, coloro che parlavano yiddish in Palestina venivano attaccati e picchiati dagli ebrei sionisti.
In altre parole, i sionisti “ temevano lo yiddish ”:
“Lo yiddish nella Palestina pre-stato e in Israele non finisce qui. Negli anni '20 sorsero a Tel Aviv gruppi impegnati a reprimere qualsiasi tentativo da parte degli olim della zona di insediamento di parlare in yiddish o di condurre qualsiasi attività nella lingua. Il Battaglione dei Difensori della Lingua usò “tattiche da teppista” per interrompere le lezioni in yiddish e per chiudere gli uffici delle pubblicazioni yiddish.”
Questo è il motivo per cui gli israeliani devono cambiare nome
Per creare una narrazione e una sorta di mistica ebraica e semitica, gli israeliani ashkenaziti che hanno cognomi europei spesso si danno nomi ebraici.
David Ben-Gurion, il “padre fondatore” di Israele, in realtà si chiamava David Grün .
Mark Regev, che ha servito come ambasciatore israeliano nel Regno Unito dal 2016 al 2020, è in realtà un australiano di nome Mark Freiburg .
Il vero cognome di Benjamin Netanyahu è Mileikowsky (suo padre ha iniziato a usare Netanyahu quando è emigrato dalla Polonia). Tuttavia, il nome inventato di Bibi non gli ha impedito di usare il suo falso nome ebraico per impressionare un pubblico americano “facilmente dubitabile”:
In un discorso all’AIPAC nel 2010, Netanyahu sconvolse i delegati con un annuncio incredibile:
“Nel mio ufficio ho un anello con sigillo che mi è stato prestato dal Dipartimento delle Antichità israeliano. L'anello è stato trovato vicino al muro occidentale, ma risale a circa 2.800 anni fa, duecento anni dopo che il re Davide aveva trasformato Gerusalemme nella nostra capitale.
L'anello è il sigillo di un funzionario ebreo e su di esso è inciso in ebraico il suo nome: Netanyahu. Netanyahu Ben-Yoash. Questo è il mio cognome”.
Perché i test del DNA sono limitati in Israele?
Le popolari piattaforme di autotest del DNA di ascendenza come 23andMe sono vietate in Israele e i consumatori israeliani possono sottoporsi a tale test solo se ottengono un ordine del tribunale. Il divieto potrebbe essere dovuto al fatto che 23andMe ha causato uno scandalo quando ha detto agli ebrei ashkenaziti di essere di origine cazara.
In ogni caso, quando si ha un “mito dell’origine nazionale” come quello di Israele, non serve allo scopo far scoprire alle persone che sono di origine mongola, turca o cazara piuttosto che israeliti semiti.
Diventa persino imbarazzante quando – secondo il Times of Israel – la stessa società israeliana di test genetici MyHeritage viene bandita nel suo paese d’origine .
Mito n. 2: Israele è una “democrazia”
Lo Stato di Israele non ha una costituzione. Sebbene sia i politici americani che quelli israeliani amino parlare di “valori condivisi”, la natura dello Stato israeliano è radicalmente diversa da quella degli Stati Uniti :
“Israele è governato da un insieme mutevole e in continua crescita di quelle che vengono chiamate “leggi fondamentali” – “Chukei Ha-Yesod” in ebraico. Le leggi fondamentali sono state approvate individualmente negli ultimi 73 anni, a cominciare da una legge di due pagine che descriveva la composizione del corpo legislativo israeliano, la Knesset, e i diritti di voto dei cittadini.”
Questa mancanza di una Costituzione non è solo una svista. In effetti, Israele avrebbe dovuto avere una costituzione, come stabilito nella risoluzione 181 delle Nazioni Unite e nella Dichiarazione di Indipendenza di Israele. Allora perché, dopo 75 anni di esistenza, Israele non ha ancora una costituzione?
La risposta, in gran parte, risiede nei numerosi enigmi coinvolti nella fondazione dello Stato di Israele. Non ultima tra queste c’era la sfida su come definire un cittadino in uno stato nazionale che si suppone sia di natura “ebraica”.
Un problema fondamentale: cos’è un ebreo?
A differenza degli Stati Uniti, Israele non ha mai definito ufficialmente il rapporto tra religione e Stato. Israele è fondato sulla religione ebraica? Oppure è uno Stato laico che ospita ebrei “etnici”, con minoranze non ebraiche?
A questa domanda non è mai stata data una risposta completa, né lo è stata la domanda di fondo su cosa significhi essere ebreo. Un ebreo è definito dalla sua adesione al giudaismo? Oppure essere ebreo è un'etnia, come essere tedesco o italiano?
Se un ebreo diventa ateo, o se un ebreo si converte al cristianesimo, è ancora ebreo?
I sionisti originari erano esattamente nel campo dell’“etnia ebraica”.
Theodor Herzl , il “fondatore” ampiamente accettato del sionismo, era un ateo dichiarato , così come lo era David Ben Gurion, il primo primo ministro israeliano, così come Golda Meir, Moshe Dyan e altri primi leader di Israele . Credevano che Israele dovesse essere uno stato laico a maggioranza “ebraica” e quindi avevano bisogno di una costituzione. Ma ciò significava definire cosa significasse essere “ebreo”, se non doveva essere definito dalla religione.
A complicare ulteriormente la situazione, gli stessi partiti religiosi sostenevano che il popolo ebraico possiede già una costituzione, la Torah.
Quando arrivò il momento di formare lo Stato ebraico, Ben Gurion (il primo Primo Ministro israeliano) decise che, per unire il Paese e andare avanti, era meglio lasciare queste domande – e le relative argomentazioni – per dopo.
Secondo Yaniv Roznai , uno storico politico israeliano:
“Alcune persone, come [il padre fondatore israeliano David] Ben-Gurion, si opposero all’idea di una costituzione perché temevano che se ora doveste sedervi e discutere tutte le questioni controverse riguardanti la natura dello Stato, ciò causerebbe grandi divisione tra i popoli in un momento in cui la nazione deve essere unita contro forze diverse”.
Può uno Stato essere “ebraico” e “democratico”?
Eran Kaplan è titolare della cattedra Rhoda e Richard Goldman in Studi israeliani a San Francisco. Nel suo articolo del 2023, “ Nel suo 75° compleanno, Israele non riesce ancora a mettersi d'accordo su cosa significhi essere uno Stato ebraico e una democrazia ”, osservava che la contraddizione di fondo che aveva definito la nascita di Israele era ancora in vigore.
Kaplan spiega che ora, 75 anni dopo, possiamo persino parlare di “post-sionisti” e “neo-sionisti”:
“Dagli anni ’70 fino al 2000, gran parte della divisione post-o-neo-sionista riguardava l’occupazione della Cisgiordania… Potrebbe esserci pace tra israeliani e palestinesi?
“I post-sionisti volevano la pace , cercando una soluzione a due Stati che vedesse uno Stato palestinese accanto a Israele. I neo-sionisti rifiutavano qualsiasi compromesso territoriale con i palestinesi.”
L’ascesa del “sionismo religioso”
Kaplan dichiara che la questione al centro del progetto sionista israeliano, vale a dire il ruolo della religione nella definizione di cittadino, è stata risolta a favore di un'interpretazione conservatrice e religiosa di cosa significhi essere israeliano.
“Il governo israeliano salito al potere alla fine del 2022 rappresenta con maggiore forza il campo nazionalista e particolare . Il suo obiettivo principale è stato un piano per diminuire e limitare i poteri della Corte Suprema israeliana . Per la coalizione di governo, la Corte ha rappresentato un ostacolo nel perseguire politiche che promuovessero la natura ebraica del Paese.”
Questa dinamica è stata rafforzata attraverso il “movimento dei coloni”. I coloni israeliani che stanno rubando la terra ai palestinesi in Cisgiordania sono estremisti radicali che aderiscono al mito sionista secondo cui, anche se discendono dagli europei bianchi, la terra della Palestina (“dal fiume al mare”) era stata promessa loro da Dio, e quindi i nativi palestinesi sono intrusi che da secoli “occupano” illegalmente la terra ebraica e quindi devono essere cacciati o eliminati in altro modo.
Per questi sionisti radicalmente religiosi, Israele deve essere uno stato di apartheid “etnicamente puro” in cui solo gli ebrei israeliani hanno piena cittadinanza e solo una piccola minoranza di non ebrei è tollerata come gruppo oppresso di cittadini di “seconda classe”.
Kaplan conclude il suo articolo con una domanda:
“Israele potrebbe non essere più uno Stato nascente, ma deve ancora superare la contraddizione fondamentale che lo ha definito fin dall’inizio: può essere ebraico e democratico?”
Per i sionisti religiosi che governano Israele, la risposta è chiara: è più importante essere ebrei che democratici.
Mito n. 3: “Supremazia ebraica”
I sionisti sono ciarlatani sociopatici che hanno negato le proprie origini e cercato di nascondere i propri antenati perché hanno inventato miti sulle proprie storie per elevarsi al di sopra degli altri esseri umani.
Come ha spiegato Shlomo Sand, i sionisti devono promulgare la grande menzogna di un’unica discendenza per tutti gli ebrei, legata alla “Terra di Israele”, per giustificare il furto della terra ai palestinesi.
Uso cinico della Bibbia e del cristianesimo
E anche se i fondatori sionisti di Israele erano laici e in molti (se non la maggior parte) dei casi atei veri e propri, insistevano sul fatto che gli ebrei avevano un diritto “sovra-legale” sulla terra di Palestina, “dal fiume al mare”. , perché DIO l'aveva "assegnato" agli ebrei e, in quanto discendenti unificati di Abramo, tutti gli ebrei ovunque avevano il diritto di vivere su quella terra e di espellere tutti i non ebrei che già vivevano su di essa.
Questi atei laici erano anche piuttosto contenti di coltivare e incoraggiare i sionisti cristiani che vivono in luoghi come gli Stati Uniti e il Regno Unito. Tali organizzazioni cristiane come Cristiani Uniti per Israele sono virulenti sionisti filo-israeliani che credono che gli ebrei debbano tornare nella terra di Israele affinché Cristo ritorni e porti i giusti in Paradiso.
Naturalmente, al Suo ritorno, gli ebrei saranno tutti uccisi o convertiti, ma ciò non sembra preoccupare persone come i laici come Netanyahu, che sono più che felici di sfruttare e incoraggiare cinicamente gruppi come il CUFI.
La Grande Bugia come politica pubblica
Per decenni, la Grande Bugia del Sionismo di un’ascendenza condivisa e donata da Dio è stata incorporata nella Dichiarazione di Indipendenza di Israele e da allora è stata rafforzata da iniziative governative come “ Birthright Israel ”, la “ Legge del Ritorno ” israeliana e altri programmi che miravano a stabilire e rafforzare i legami di ogni singolo ebreo ovunque con la Terra d'Israele.
Radicate nella storia biblica, queste iniziative di politica pubblica erano necessarie per rafforzare la narrativa sionista secondo cui gli ebrei erano diversi, unici e avevano un rapporto speciale non solo con la terra, ma con Dio stesso; che gli ebrei erano il “popolo eletto di Dio” e come tali non dovevano obbedire alle leggi degli uomini – o alle Nazioni Unite.
In effetti, come sottolinea lo storico Ilan Pappé , la Legge del Ritorno israeliana rappresenta il culmine dell’ipocrisia antidemocratica e del rifiuto del diritto internazionale:
“Questa legge… è palesemente antidemocratica, poiché è stata accompagnata da un totale rifiuto del diritto al ritorno dei palestinesi – riconosciuto a livello internazionale dalla Risoluzione 194 dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite del 1948. Questo rifiuto rifiuta di consentire ai cittadini palestinesi di Israele di unirsi con familiari più stretti o con coloro che furono espulsi nel 1948. Negare alle persone il diritto di tornare in patria e allo stesso tempo offrire il diritto ad altri che non hanno alcun legame con quella terra è un modello di processo antidemocratico”.
L'ebraismo è una religione proprio come le altre – e cosa c'è di sbagliato in questo?
Sono sempre più evidenti le prove che l’ebraismo è una religione come tante altre, un sistema di credenze che si è diffuso attraverso il proselitismo a molti popoli diversi in molti paesi diversi nel corso dei secoli.
In questo senso, il giudaismo è simile ai suoi gruppi abramitici, l’Islam e il cristianesimo, che credono tutti nello stesso Dio degli ebrei.
Eppure questa idea è un anatema per i sionisti. No, dicono, l'ebraismo è unico, il popolo ebraico è unico e, ecco la cosa interessante, non solo unico, MA MEGLIO.
“Unicità” ebraica e “narrativa della vittima”
Il fatto che il popolo ebraico sia unico è una parte intrinseca della narrativa sionista, necessaria per sostenere altri pilastri della mitologia sionista.
Gli ebrei, ad esempio, non sono il primo gruppo religioso e nemmeno etnico a essere perseguitato. Cristiani, musulmani, mormoni, indù e persino buddisti sono stati tutti perseguitati prima o poi. Anche i gruppi etnici sono stati assassinati e nel corso degli anni sono stati commessi molti genocidi contro molti gruppi.
Può esserci un solo “genocidio”
Tuttavia, il sionismo sostiene che “non tutti i genocidi sono uguali”. C’è uno sforzo determinato tra i sionisti per rafforzare la narrazione secondo cui l’Olocausto è “unico” e l’unico genocidio che dovrebbe essere riconosciuto ufficialmente.
Ad esempio, riguardo al genocidio armeno perpetrato dagli ottomani nel 1915, il ministro degli Esteri israeliano Shimon Peres disse notoriamente :
“Respingiamo i tentativi di creare una somiglianza tra l’Olocausto e le accuse armene. Non è accaduto nulla di simile all’Olocausto. È una tragedia quella che hanno vissuto gli armeni, ma non un genocidio”.
Difendere il “particolarismo” della Shoah
Come ha scritto lo storico Eldad Ben Aharon su Haaretz :
…c'è una questione basilare, fissa, molto meno influenzata da partiti ed eventi esterni, ma che influenza in modo unico la politica israeliana riguardo al riconoscimento del genocidio armeno: la memoria dell'Olocausto come “unica”.
Ogni anno alla Knesset, i membri del partito (liberale) Meretz presentano un disegno di legge per riconoscere il genocidio armeno del 1915. E ogni anno quel bilkl viene sconfitto dai sionisti conservatori che sono restii a “condividere” il distintivo del vittimismo con un altro gruppo. .
Come spiega Ben Aharon, la “negazione del genocidio” (per i non ebrei) è anche un principio del sionismo israeliano :
In Israele c’è l’impegno a “mai più”, una parola d’ordine nella società, nella politica e nella diplomazia israeliane sin dalla nascita dello Stato di Israele. Ma è stato abbracciato nella sua forma particolarista: “mai più” per la vulnerabilità ebraica di fronte all’antisemitismo omicida, piuttosto che “mai più a nessuno”, la forma in cui è ampiamente intesa, ad esempio, nel mondo liberale americano. Comunità ebraica.
Questo rifiuto sionista di altri genocidi ha un lato oscuro e ironico.
Il sionismo stesso è costruito su misura per commettere un genocidio
I sionisti semplicemente non possono accettare l’uguaglianza con altre persone, altre religioni. La loro fiducia nella propria unicità lo impedisce. La loro convinzione di essere “scelti da Dio” lo impedisce. Vediamo come gli israeliani sionisti trattano i musulmani, i palestinesi e persino i cristiani con mancanza di rispetto, disprezzo e persino odio.
In breve: per i sionisti, le vite dei non ebrei semplicemente non contano tanto quanto quelle degli ebrei. E stiamo vedendo questo freddo calcolo manifestarsi nel genocidio che Israele sta perpetrando oggi a Gaza.
Il genocidio a Gaza richiede la fine del progetto sionista
Il mondo osserva con orrore lo sterminio dei sionisti israeliani a Gaza.
I crimini commessi dai coloni sionisti in Cisgiordania sono anche un terribile atto d’accusa nei confronti dello stato radicale ed etnico-nazionalista che Israele è diventato sotto la leadership sionista.
Ma il problema non è solo la leadership israeliana. È lo stesso popolo israeliano.
È significativo che la GRANDE MAGGIORANZA degli israeliani SOSTENI ciò che l’IDF sta facendo a Gaza. Infatti, secondo un recente sondaggio , solo il 2% degli israeliani ritiene che l’IDF stia usando “troppa forza” a Gaza .
Liberarsi di Netanyahu non è una soluzione. Il problema va molto più in profondità e più ampio del semplice Bibi. Tutta la società sionista israeliana è nei guai.
Inoltre, Israele non è una nazione consolidata, democratica e liberale che ha ceduto a una follia temporanea. Non esiste una tradizione secolare di liberalismo “israeliano” che possa essere ripresa attraverso la riabilitazione.
Può Israele esistere senza il sionismo? NO.
Dopo Mussolini, l’Italia è stata in grado di ristabilire la propria identità socialista e vivere in pace accanto ai suoi vicini. Dopo Hitler, la Germania riuscì a diventare ancora una volta la nazione di Goethe e Schiller attraverso un programma di denazificazione che trasformò la Germania del dopoguerra in una democrazia pacifista che rivendicava le radici liberali della Germania.
A differenza della Germania o dell’Italia, tuttavia, Israele non può essere ricostruito attraverso una sorta di programma di “desionizzazione”. Questo perché il sionismo è stata la filosofia fondatrice, il firmamento fondamentale su cui è stato costruito lo Stato israeliano. Lo Stato di Israele non ha mai avuto nessun’altra tradizione a cui appoggiarsi.
Si scopre che i sionisti avevano torto: gli ebrei non sono come i tedeschi o gli italiani. Si scopre che Shlomo Sand aveva ragione: gli israeliani sono una nazionalità artificiale, un popolo che, come ha detto Sand, è stato “inventato”.
C’è solo una soluzione agli eccessi, ai crimini, alla crudeltà, alla bellicosità e alla criminalità dello Stato sionista israeliano: deve scomparire.
L'oscuro destino dello Stato sionista
Secondo Kaplan , i fondatori di Israele credevano addirittura che il sionismo ad un certo punto avrebbe dovuto essere smantellato perché semplicemente non aveva alcun senso logico:
“David Ben-Gurion, il primo primo ministro israeliano, suggerì che una volta creato il paese, il sionismo sarebbe scomparso. La nazione, in quanto stato ebraico con leggi che proteggono le minoranze, risolverebbe le contraddizioni inerenti all’ideologia sionista .”
Ahimè, non doveva essere così.
Invece, lo stato israeliano è andato nella direzione opposta, diventando uno stato teocratico etnico-nazionalista sempre più intollerante nei confronti delle minoranze, con un sistema giudiziario attaccato dagli estremisti religiosi che cercano di rendere Israele una società etnicamente e religiosamente “pura”.
Invece di diventare col tempo meno sionisti, gli israeliani sono ora in pieno stile sionista religioso estremo, e questo li sta facendo impazzire.
Anche gli israeliani sono vittime
È difficile osservare le atrocità folli e psicopatiche che gli israeliani commettono ogni giorno a Gaza.
È ancora più difficile credere che il 98% della popolazione israeliana approvi con tutto il cuore tali atrocità.
Credo che la pressione derivante dall’abbracciare la Grande Bugia del Sionismo abbia portato gli israeliani a diventare psicotici. Immagina la vergogna repressa di dover rifiutare la lingua dei tuoi antenati e le vere origini dei tuoi antenati; la necessità di cambiare nome per poter recitare come membro di un popolo mitico; il peso di dover credere che sei il Prescelto di Dio e migliore di chiunque altro solo per il caso della tua nascita.
Credo che tenere a mente tutte queste bugie e contraddizioni abbia spinto la società israeliana nella sua stessa spirale mortale, accelerata da una terribile lotta esistenziale che non può vincere.
Israele sta combattendo una “guerra su sei fronti”
Molte persone non si rendono conto che la guerra che ha consumato lo stato sionista va ben oltre i confini di Gaza. Di fatto, Israele sta ora combattendo una guerra su sei fronti , affrontando un “ Asse di Resistenza ” regionale sostenuto dall’Iran.
Il Ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant ha recentemente dichiarato in una riunione del Comitato per gli Affari Esteri e la Difesa della Knesset:
“Siamo in una guerra su più fronti. Siamo attaccati da sette diverse arene: Gaza, Libano, Siria, [Cisgiordania], Iraq, Yemen e Iran… Abbiamo già risposto e agito in sei di queste aree”.
In effetti, Israele sta attualmente bombardando quotidianamente tre o quattro dei suoi vicini [Gaza, Libano, Siria e Iraq]. Ma per quanto tempo Israele potrà continuare così?
Anche Thomas Friedman, scrivendo sul New York Times , ha riconosciuto la terribile lotta su più fronti in cui si trova Israele, avvertendo: “Israele non può vincere questa guerra su sei fronti da solo. Può vincere solo se Israele – e gli Stati Uniti – riescono a mettere insieme un’alleanza globale”.
Friedman prosegue descrivendo un’altra manifestazione delle motivazioni contraddittorie e dissonanti che sostengono lo Stato sionista:
“Se Israele chiede ai suoi migliori alleati di aiutare lo Stato ebraico… chiedendo loro di guardare dall’altra parte mentre Israele costruisce un regno di insediamenti in Cisgiordania con l’obiettivo esplicito dell’annessione, ciò è strategicamente e moralmente incoerente.”
Una “battaglia esistenziale di determinazione nazionale”
L'“alleanza globale” di Friedman non avverrà mai, dal momento che il mondo è ora alleato contro i sionisti. Israele è diventato un paria, una canaglia internazionale e uno stato criminale condannato dalla stragrande maggioranza della popolazione mondiale. Sono soli contro il mondo.
Beh, QUASI da solo.
L’unico paese che sembra disposto ad accettare la narrazione israeliana del tutto incoerente e scardinata riguardo al conflitto attuale sono gli Stati Uniti . Ma è sufficiente?
Avvertendo che la guerra potrebbe durare “mesi o anni”, il ministro della Difesa Gallant ha continuato:
“Abbiamo bisogno di determinazione, resistenza, forza e coesione nazionale con gli obiettivi. È una battaglia in cui sopravvive chi è più forte a livello nazionale, nei suoi valori e nella sua unità. Questa è una battaglia di determinazione nazionale”.
Gallant sa che, anche con l’aiuto dei potenti Stati Uniti, Israele non può sopravvivere senza “coesione nazionale” e un pubblico israeliano unificato.
Ma Ilan Pappé, il famoso storico e attivista politico israeliano, sostiene che la guerra contro i palestinesi è l’UNICA cosa che può unire gli israeliani sionisti :
“…un’entità politica, uno Stato, che deve mantenere la disumanizzazione dei palestinesi per giustificare la loro eliminazione è una base molto traballante…Questa debolezza strutturale era già evidente prima del 7 ottobre e parte di questa debolezza è il fatto che se si Eliminando il progetto di eliminazione, c’è ben poco che unisce il gruppo di persone che si definiscono nazione ebraica in Israele.
In altre parole, l’attuale conflitto è esistenziale e porterà alla distruzione di Israele, qualunque sia l’esito. Se Israele perde, lo Stato cesserà di esistere e la sua distruzione sarà imposta dall’esterno. Ma se Israele vince, l’assenza della minaccia posta dai palestinesi porterà Israele a dilaniarsi dall’interno: l’“unità” e la “coesione nazionale” di cui Gallant ha parlato cesseranno di esistere.
Un nuovo “Esodo” è già in corso
In effetti, la grande “divisione” della società israeliana potrebbe essere già in atto. Negli ultimi dieci anni si è assistito ad un aumento degli israeliani che cercano di emigrare . Mentre il paese si sposta sempre più verso l’estrema destra religiosa, gli israeliani laici stanno sfruttando le loro origini europee per ottenere un secondo passaporto e lasciare il paese.
“Tra coloro che monitorano il fenomeno ci sono le ambasciate di Francia, Paesi Bassi, Romania, Portogallo, Spagna, Germania e Italia, che hanno annunciato che, negli ultimi mesi, c'è stato un aumento delle richieste per ottenere i loro passaporti.”
Infatti, nei giorni successivi al 7 ottobre, quasi MEZZO MILIONE di israeliani con doppia cittadinanza hanno lasciato il Paese. Inoltre, l’85% di loro afferma che non tornerà.
Un collasso economico?
Un recente articolo della BBC cita un sondaggio che mostra che più di un terzo dei giovani medici e studenti di medicina israeliani hanno dichiarato di voler lasciare presto il Paese.
Nell'articolo, il professor Alon Tal, capo del dipartimento di politiche pubbliche dell'Università di Tel Aviv, spiega come l'annoso conflitto tra sionisti religiosi e laici abbia portato a un imminente esodo di questi ultimi che potrebbe distruggere l'economia israeliana:
“Quando le persone di vero talento, che portano sulle spalle l’innovazione e lo sviluppo economico da cui questo Paese dipende così tanto, quando decidono che ne hanno abbastanza e non vogliono vivere in un Paese che non li rappresenta più , allora potremmo assistere ad un collasso, un collasso economico”, dice.
Una “fine violenta” al sionismo?
È un dato di fatto che per le forze armate statunitensi che combatterono contro la Germania nazista, il mese più sanguinoso della guerra, il mese in cui persero il maggior numero di uomini, fu l’aprile 1945, il mese appena prima del crollo della Germania nazista.
Credo che stiamo assistendo a un fenomeno simile con il progetto sionista in Israele. Si è spinto troppo verso l’estrema destra; il governo di Israele è essenzialmente non funzionale, e gli stessi israeliani, dai nazionalisti di estrema destra della Knesset ai coloni assetati di sangue in Cisgiordania, sono andati oltre il limite.
Il risultato è che, come il regime nazista in Germania, lo Stato sionista in Israele è diventato sempre più violento, sempre più crudele e sempre più disperato. Nessuna atrocità è troppo barbara; nessun crimine di guerra è troppo atroce. Tutto è permesso. La “vittoria finale” deve essere raggiunta a tutti i costi, altrimenti lo Stato scomparirà.
O come ha detto il Ministro della Difesa Gallant:
“Se non si raggiungono gli obiettivi della guerra, ci troveremo in una situazione in cui… il problema sarà che le persone non vorranno vivere in un luogo dove non sappiamo come proteggerle”
In altre parole, il fallimento su uno qualsiasi di questi 7 fronti rappresenta un’altra ragione per l’Esodo.
E sop Israel si scaglia:
Ilan Pappé ha anche previsto che i sionisti israeliani si stanno muovendo rapidamente verso l’autodistruzione :
“Lo dico come studioso di Israele e Palestina con tutta la sicurezza delle mie qualifiche accademiche. Sulla base di un serio esame professionale affermo che stiamo assistendo alla fine del progetto sionista, su questo non ci sono dubbi.
“Questo progetto storico [Israele] è giunto al termine ed è una fine violenta – tali progetti di solito crollano violentemente e quindi è un momento molto pericoloso per le vittime di questo progetto, e le vittime sono sempre i palestinesi insieme agli ebrei, perché anche gli ebrei sono vittime del sionismo“.
Un nuovo tipo di “decolonializzazione”
Se la creazione dello Stato di Israele ha rappresentato l’ultimo, deplorevole esempio di colonialismo imperiale occidentale, allora Pappé ritiene che un nuovo Stato formato al suo posto potrebbe costituire il miglior esempio di un’ex colonia che trova la propria strada in un contesto umanistico ed egualitario. maniera.
Quando arriva il momento di creare un nuovo Stato, Pappé suggerisce che gli arabi e gli ebrei che vivono in Palestina potrebbero trarre vantaggio dall’osservazione dei “modelli locali” del passato recente e più lontano del Mediterraneo orientale e del mondo arabo.
Questi modelli possono aiutarci a costruire un tipo di società molto diverso, che rispetti le identità collettive così come i diritti individuali, e sia costruito da zero come un nuovo tipo di modello che trae vantaggio dall’apprendimento dagli errori della decolonizzazione in molte parti del mondo, tra cui nel mondo arabo e in Africa. Si spera che ciò crei un diverso tipo di entità politica che avrebbe un impatto enorme e positivo sul mondo arabo nel suo insieme.
So che le idee di Pappé possono sembrare ingenue e fantasiose, soprattutto vista la situazione attuale. Ma una cosa è certa: il mondo dovrebbe iniziare a prepararsi al collasso e alla dissoluzione dell’entità sionista, perché una società costruita sulla menzogna non può durare, e uno stato nazionale con il 90% del mondo allineato contro di essa non può sopravvivere.
#FINE
Se ti è piaciuto questo post, considera di lasciarmi una mancia! Le donazioni supportano la mia scrittura indipendente e senza pubblicità.
============================================================================