Israele ha la cattiva abitudine di uccidere i suoi stessi
Il 7 ottobre non è stata la prima volta che gli israeliani hanno ucciso il proprio popolo per scopi strategici o di propaganda.
La spietata “Direttiva Annibale” di Israele
Nel 1986, tre soldati della Brigata Givati israeliana furono catturati da Hezbollah mentre operavano nel Libano meridionale, un'area che Israele occupava dal 1982. Hezbollah alla fine uccise i prigionieri, ma alla fine accettò di restituire i loro resti 10 anni dopo, nel 1996, in cambio che Israele restituisca i corpi di 123 combattenti di Hezbollah.
In seguito all’incidente del 1986, i comandanti dell’esercito israeliano elaborarono la dottrina “Hannibal” , che decretava che nessun soldato israeliano dovesse essere catturato vivo; che sarebbero state prese tutte le misure possibili per uccidere i rapitori nemici, anche se ciò significasse uccidere il soldato catturato.
Secondo Haaretz , la direttiva originale affermava che “in caso di cattura, la missione principale diventa salvare i nostri soldati dai sequestratori, anche a costo di colpire o ferire i nostri soldati”. La direttiva è stata redatta senza chiedere consulenza legale, secondo l'articolo.
Infatti, Annyssa Bellal, un avvocato internazionale specializzato in conflitti armati e diritto internazionale, afferma che la direttiva non è mai stata una politica ufficiale e quindi non è mai stata pubblicata nella sua interezza.
“Da un punto di vista legale, la direttiva è molto controversa”, ha detto Bellal ad Al Jazeera.
La direttiva rimase segreta per 17 anni , fino al 2003, quando un medico israeliano, Avner Shiftan, venne a conoscenza della procedura mentre prestava servizio come riservista in Libano, e denunciò il quotidiano israeliano Haaretz.
Le ragioni della Direttiva Annibale
Nel giugno 2006, un sergente dell'IDF di nome Gilad Shalit è stato catturato da militanti palestinesi in un raid oltre confine attraverso tunnel vicino al confine israeliano. Hamas ha tenuto Shalit prigioniero per oltre cinque anni fino al suo rilascio nel 2011 in cambio di oltre 1.000 prigionieri palestinesi.
Questo “tasso di cambio” di 1000 a 1 non è qualcosa che Israele può tollerare, secondo Eyal Weizman , un architetto israeliano britannico e direttore dell’agenzia di ricerca Forensic Architecture presso Goldsmiths, Università di Londra:
“Dopo il ritorno di Shalit, Israele ha iniziato ad arrestare arbitrariamente più palestinesi, compresi minorenni, al fine di espandere le proprie risorse per eventuali futuri scambi...
“Tutto ciò rafforza la percezione che la vita di uno dei colonizzatori vale mille volte di più della vita dei colonizzati”, ha scritto Weizman.
Un’indagine di Haaretz del 2003 sulla direttiva ha concluso che “dal punto di vista dell’esercito, un soldato morto è meglio di un soldato prigioniero che soffre lui stesso e costringe lo Stato a rilasciare migliaia di prigionieri per ottenere il suo rilascio”.
Sostegno ad Annibale da parte del pubblico israeliano
La maggior parte degli articoli sulla Direttiva Annibale affermano che era ed è “ controversa ”, ma secondo Haaretz non è così. Sebbene la legalità della direttiva sia altamente discutibile, gli stessi israeliani sembrano d’accordo.
In effetti, quando l’esistenza della Direttiva Annibale fu resa pubblica, non vi fu alcuna reazione o scandalo da parte dell’opinione pubblica israeliana:
“Nonostante la controversia e il furioso dibattito mediatico che ne sono seguiti, non vi è stata alcuna reazione pubblica contro l’IDF. Sembrava che molti israeliani capissero che un simile ordine era necessario. Che mettere a rischio la vita di un soldato israeliano era una misura ragionevole da adottare per evitare che cadesse nelle mani di Hamas o Hezbollah.”
L’ampia accettazione della Direttiva Annibale tra l’opinione pubblica israeliana potrebbe essere una delle ragioni per cui, quando l’IDF annunciò che avrebbe sospeso la dottrina nel 2016, le persone erano scettiche, e lo sono anche oggi.
La sanguinosa storia della Dottrina di Annibale
Non è chiaro quante volte la Direttiva Annibale sia stata invocata, ma nel 2014, durante l’ operazione israeliana Piombo Fuso a Gaza, fu invocata in modo massiccio quando il secondo tenente dell’IDF Hadar Goldin si temeva fosse catturato da Hamas.
Il comando israeliano credeva che Goldin potesse essere stato portato vivo da Hamas in un tunnel d'attacco sotto Rafah, nel sud della Striscia di Gaza. Successivamente invocarono la Direttiva Annibale, che prevedeva massicci bombardamenti di artiglieria e attacchi aerei sulle possibili vie di fuga.
Secondo l’ Ufficio delle Nazioni Unite per il coordinamento degli affari umanitari (OCHA) :
“Il via libera alla Direttiva ha comportato quattro giorni di intensi e continui attacchi militari contro la città e severe restrizioni alla circolazione che l’hanno tagliata fuori dal resto della Striscia di Gaza. L'assalto militare ha provocato l'uccisione di 255 palestinesi, tra cui 85 bambini, e il ferimento di altre centinaia solo durante questi quattro giorni.”
Amnesty International battezzò quel giorno come “Black Friday” e accusò Israele di aver commesso crimini di guerra.
Successivamente Goldin fu trovato morto, probabilmente a causa del massiccio bombardamento. Hamas ha ancora il suo corpo .
La Direttiva Annibale venne invocata il 7 ottobre
Durante l'attacco del 7 ottobre, Hamas e altri palestinesi hanno riportato con successo a Gaza circa 240 soldati e civili israeliani dai kibbutz e dalle basi militari. I funzionari israeliani sapevano che Hamas sperava di scambiarli con migliaia di palestinesi, infatti la presa di ostaggi era la missione principale degli aggressori.
Secondo La Culla :
“Hamas ha utilizzato i pick-up Toyota e le motociclette con cui è entrato in Israele, nonché le auto rubate negli insediamenti, per riportare i prigionieri israeliani a Gaza. Alcuni sono stati portati a Gaza anche a piedi e persino su carri trainati da trattori da altri palestinesi che erano entrati in Israele dopo che i combattenti di Hamas avevano sfondato la recinzione di confine.”
Ma come ha scoperto un’indagine di Haaretz :
“Secondo una fonte della polizia, l'indagine sull'incidente ha anche rivelato che un elicottero da combattimento dell'IDF arrivato sul posto dalla base di Ramat David ha sparato contro i terroristi e, a quanto pare, ha colpito anche alcuni dei manifestanti che erano presenti.”
Vi sono prove sempre più evidenti che l’IDF abbia implementato la Direttiva Annibale non solo contro i propri soldati, ma anche contro i civili israeliani.
Pilota dell'IDF: il 7 ottobre è stato “un Annibale di massa”
Il colonnello Nof Erez dell'aeronautica israeliana (di riserva), in un'intervista ad Haaretz , ha descritto le azioni di Israele del 7 ottobre come un evento di “Annibale di massa”.
Erez ha detto che i piloti Apache israeliani hanno aperto il fuoco in più punti lungo la recinzione di confine per impedire ad Hamas di riprendere indietro i prigionieri, uccidendo sia i combattenti di Hamas che gli israeliani.
"La direttiva Annibale è stata probabilmente adottata perché una volta individuata una situazione di ostaggi, quello è Annibale", ha dichiarato Erez .
Il massacro del NOVA Festival
L’uccisione indiscriminata sia di Hamas che di cittadini israeliani è avvenuta anche durante un festival musicale chiamato “Supernova Sukkot Gathering”, un festival di musica trance all’aperto della durata di un fine settimana che si svolgeva quando si è verificato l’attacco di Hamas. È stato confermato che Hamas non sapeva che il festival si svolgesse, ma una volta scoperto lo ha utilizzato come “bersaglio di opportunità” per prendere ostaggi.
Sfortunatamente, molti dei potenziali ostaggi sono stati uccisi prima di poter essere riportati a Gaza. Il quotidiano israeliano Yedioth Ahronoth ha spiegato :
“Non è chiaro al momento quanti dei rapiti siano stati uccisi a causa dell'attivazione di questo comando. Nella settimana successiva all'attacco, i soldati delle unità d'élite hanno controllato circa 70 veicoli rimasti nell'area tra gli insediamenti dell'Otaf e la Striscia di Gaza. Si tratta di veicoli che non hanno raggiunto Gaza perché lungo il percorso sono stati colpiti da un elicottero da combattimento, da un missile anticarro o da un carro armato, e almeno in alcuni casi tutti i passeggeri del veicolo sono rimasti uccisi.”
Kibbutz Be'eri
Il Kibbutz Be'eri è un kibbutz fondato da veterani, situato nella periferia di Gaza dal 1946. I suoi membri appartengono generalmente alla sinistra laica e includono molti attivisti pacifisti, secondo Wikipedia.
Ciononostante, il kibbutz è stato attaccato da Hamas il 7 ottobre. Ciò che è accaduto allora non è chiaro, ma sono emerse prove che le case nel kibbutz sono state bombardate da carri armati israeliani che operavano secondo la Direttiva Annibale.
Come riportato in The GrayZone :
“Tuval Escapa, un membro della squadra di sicurezza del Kibbutz Be'eri, ha istituito una hotline per coordinare i residenti del kibbutz e l'esercito israeliano. Ha detto al quotidiano israeliano Haaretz che quando la disperazione ha cominciato a prendere il sopravvento, “i comandanti sul campo hanno preso decisioni difficili – incluso bombardare le case dei loro occupanti per eliminare i terroristi insieme agli ostaggi”.”
In un caso, un gruppo di dozzine di terroristi ha raccolto 15 civili israeliani come ostaggi all'interno della casa del residente del kibbutz.
Quando i combattenti di Hamas hanno lanciato un gioco di ruolo da casa, Brig. Il generale Barak Hiram ha detto al comandante del carro armato : “I negoziati sono finiti. Irrompere, anche a costo di vittime civili”.
Un carro armato israeliano Merkava ha poi sparato due proiettili contro la casa.
Il risultato fu che 13 ostaggi israeliani morirono a causa del bombardamento. Le famiglie di quelle 13 vittime della Direttiva Annibale stanno ora chiedendo risposte e un'indagine ufficiale sulle azioni dell'IDF quel giorno.
Holit Kibbutz
Il 7 ottobre Hamas (Brigate Al-Qassam) ha attaccato anche Holit, un altro kibbutz vicino alla recinzione di confine con la Striscia di Gaza. L'IDF inviò uno squadrone di carri armati nel kibbutz composto da equipaggi relativamente scarsamente addestrati e mal preparati.
Come riportato da The GrayZone :
“Un profilo brillante di una compagnia di carri armati tutta al femminile da parte della rete israeliana N12 News contiene l'ammissione da parte del capitano ventenne - identificato solo come "Karni" - che un soldato "in preda al panico" le aveva ordinato di aprire il fuoco sulle case nella zona. Il kibbutz Holit, indipendentemente dal fatto che contenessero civili o meno.”
Annibale significa che gli ostaggi israeliani sono condannati
Il 7 ottobre Hamas ha preso in ostaggio un totale di 240 soldati e civili israeliani e li ha riportati a Gaza.
Da allora sono stati rilasciati oltre 100 ostaggi e si stima che circa 107 ostaggi viventi siano ancora in prigionia. Il resto degli oltre 30 ostaggi risultano essere stati uccisi, dice Hamas, a causa degli incessanti bombardamenti e bombardamenti che l'IDF ha fatto piovere su Gaza.
Israele ovviamente nega di aver bombardato aree in cui vengono tenuti ostaggi, ma sappiamo dalla precedente esperienza con il tenente Hadar Goldin e dalla successiva distruzione del "Venerdì nero" ispirata alla Direttiva Annibale dell'IDF , che è improbabile che Israele stia prendendo precauzioni.
In effetti, i loro bombardamenti rimangono del tutto “indiscriminati”, come ha affermato il presidente Biden .
Video schiacciante e testimonianze oculari
Un video pubblicato da Hamas nel gennaio 2024 mostrava presumibilmente i corpi di Yossi Sharabi, 53 anni, e Itai Svirsky, 38 anni, che secondo Hamas erano stati uccisi dall'IDF.
Il portavoce militare israeliano, il contrammiraglio Daniel Hagari, ha negato la colpevolezza dell'IDF.
“Itai non è stato colpito dalle nostre forze. Questa è una bugia di Hamas. L’edificio in cui erano trattenuti non era un obiettivo e non è stato attaccato dalle nostre forze”, ha detto Hagari ai giornalisti.”
Ma secondo Noa Argamani , un altro ostaggio apparso anche nel video di Hamas, i due sono stati uccisi da attacchi aerei dell'IDF, ai quali lei stessa è sopravvissuta per un pelo e dai quali riporta ancora diverse ferite:
"Mi trovavo in un edificio", ha detto. “È stato bombardato da un attacco aereo dell’IDF. I missili F-16 ci hanno colpito tutti e tre. Due missili sono esplosi e uno no. Nell'edificio eravamo con i soldati di Al-Qassam e tre ostaggi. Io, Itai Svirsky e Yossi Sharabi. Dopo che l’edificio in cui ci trovavamo fu colpito, fummo tutti sepolti sotto le macerie. I soldati di Al-Qassam hanno salvato me e Itai, ma non siamo riusciti a salvare Yossi. Dopo molti giorni, Itai e io fummo trasferiti in un altro posto. Durante il trasporto, Itai è stato colpito da un attacco aereo dell’IDF e non è sopravvissuto”.
Sappiamo dall’esempio di Gilad Shalit che un ostaggio israeliano vivo può liberare fino a 1.000 prigionieri palestinesi, quindi è altamente improbabile che Hamas si prenda la briga di catturare ostaggi israeliani, solo per poi ucciderli.
Israele uccide il leader di Hamas che ha negoziato la liberazione degli ostaggi
Sfortunatamente, sembra che la Direttiva Annibale sia pienamente in vigore per i restanti ostaggi israeliani, e Bibi Netanyahu non ha intenzione di negoziare per un ulteriore rilascio degli ostaggi.
Come facciamo a saperlo?
Un segnale rivelatore è che Israele ha assassinato il leader di Hamas responsabile dell’accordo sulla liberazione degli ostaggi negoziato lo scorso novembre.
All’inizio di gennaio, Israele ha organizzato un assassinio mirato di Saleh al-Arouri facendo saltare in aria i suoi uffici a Beirut, in Libano. Al-Arouri era stato uno dei principali attori di Hamas ed era il loro principale intermediario in termini di ostaggi.
Un articolo del Jerusalem Post intitolato “ I negoziati per il rilascio degli ostaggi ostacolati dalla morte di al-Arouri” riassume la situazione:
“In precedenza i mediatori avevano annunciato il congelamento della mediazione con Hamas, e in Israele stimano che a breve termine l'eliminazione dell'alto funzionario eliminerà anche i contatti per un altro accordo.”
Ostaggi fucilati nonostante sventolassero bandiera bianca
Un altro segno che Israele non è interessato a garantire il rilascio sicuro dei propri ostaggi è stato l’incidente del dicembre 2023, quando tre ostaggi israeliani che erano sfuggiti ai sequestratori di Hamas, sono stati uccisi a sangue freddo dalle forze dell’IDF – nonostante fossero a torso nudo e portassero una divisa bianca. bandiera.
Uno degli ostaggi assassinati è stato persino sentito gridare aiuto in ebraico prima di essere colpito.
A quanto pare, le forze dell'IDF nella zona avevano visto due giorni prima un edificio che aveva le parole SOS e “Aiuto! Tre ostaggi” scritto sopra. Ma secondo un rapporto preliminare l'IDF ha segnalato l'edificio come una possibile trappola . Meglio prevenire che curare, immagino.
Ostaggi uccisi nei tunnel dall'IDF utilizzando gas velenosi
Ulteriore scandalo sta scoppiando attorno ad altri tre ostaggi che potrebbero essere stati uccisi dall'IDF.
A dicembre, Israele ha rimpatriato i corpi dei soldati Ron Sherman e Nik Beizer e del civile franco-israeliano Elia Toledano, da un tunnel di Hamas a Gaza.
Inizialmente i militari avevano affermato che gli ostaggi erano stati uccisi da Hamas, ma in seguito avevano ritrattato. Ora la madre di Ron Sherman, Maayan, accusa l'IDF di aver avvelenato suo figlio.
"Ci è stato detto che esiste una ragionevole possibilità che abbia inalato i gas tossici delle bombe dell'IDF", ha scritto su Facebook.
Il contrammiraglio Hagari, sempre parlando a nome dei militari , è stato evasivo: "In questa fase non si può negare né confermare che siano stati uccisi a causa di strangolamento, soffocamento, avvelenamento, o come risultato di un attacco dell'IDF o di un'operazione di Hamas", ha detto .
È interessante notare che l’esercito israeliano NON ha negato che l’IDF stia dispiegando gas velenoso a Gaza.
Madre in ostaggio: la Direttiva Annibale giustifica l'OMICIDIO
Il Middle East Eye riporta che Maayan Sherman ha anche affermato su Facebook che la morte di suo figlio è stata causata "non da colpi di arma da fuoco accidentali, né da un fuoco incrociato, ma da un omicidio premeditato - un bombardamento con gas velenoso".
Un articolo su walla.co.il afferma che Sherman basa le sue accuse in parte sul fatto che suo figlio e gli altri due ostaggi si trovavano in un tunnel dove un importante comandante di Hamas, Ahmed Jarandor, fu ucciso dall'IDF. Nel suo post su Facebook, ha fatto riferimento all'intervista di un funzionario dell'IDF su Meet the Press: "Ha detto che se ci fossero dei rapiti attorno a un alto funzionario di Hamas, 'sarebbe un dilemma straziante' in termini di decidere se sacrificarli," ha scritto. .
Crede che l'IDF abbia consapevolmente sacrificato suo figlio e gli altri per ottenere il leader di Hamas.
L'IDF, tuttavia, ha affermato di non essere a conoscenza della posizione degli ostaggi. Anche Maayan contesta questa affermazione, dicendo che il maggiore generale dell'esercito Rasan Alian le ha detto che erano a conoscenza della posizione di suo figlio in qualsiasi momento.
Ha definito l'ultima dichiarazione dell'esercito “un'altra menzogna sotto la maschera della menzogna”.
Il principale organo di stampa israeliano Haaretz chiede un'indagine sulla morte dei tre ostaggi.
Gli Stati Uniti sono complici dell’ennesimo crimine di guerra israeliano?
Prima dell'invasione terrestre di Gaza da parte di Israele, circolavano voci basate su presunte “fughe di notizie” secondo cui Israele avrebbe utilizzato gas nervino sotto la supervisione e con il supporto della Delta Force statunitense.
L’uso del gas nervino è un crimine di guerra ai sensi del diritto internazionale ed è proibito dalla Convenzione sulle armi chimiche (CWC). Ciononostante, il previsto utilizzo del gas nervino da parte degli Stati Uniti e di Israele è stato riportato in diversi organi di stampa :
“Secondo le informazioni trapelate, la Delta Force dell’esercito americano osserverà mentre “grandi quantità di gas nervino verranno pompate nei tunnel di Hamas, in grado di paralizzare i movimenti dei corpi per un periodo da 6 a 12 ore – tempo durante il quale gli israeliani si infiltreranno nei tunnel”. , rilascerà gli ostaggi e ucciderà i palestinesi di Hamas.”
Una cosa sappiamo per certo: la Delta Force è effettivamente schierata in Israele:
Al Mayadeen ha poi riferito che l’IDF aveva già tentato di penetrare nella Striscia di Gaza quattro ore dopo aver dispiegato il gas tossico, sottolineando che questa strategia era “utilizzata nelle principali aree operative , in particolare a Beit Lahia e Beit Hanoun [Gaza]”.
Sarà interessante vedere se Israele condurrà mai l’indagine richiesta da Haaretz e Maayan Sherman.
La storia sionista dell'assassinio degli ebrei
I sionisti hanno una storia di uccisioni di ebrei per raggiungere un obiettivo politico o strategico. Ad esempio, i radicali sionisti hanno ripetutamente lanciato operazioni “false flag” che hanno ucciso ebrei, sperando di convincere il mondo – e gli stessi ebrei – che gli arabi erano assassini di ebrei assetati di sangue.
Durante la lotta per la creazione dello Stato ebraico, gruppi terroristici sionisti come Irgun e Lehi condussero una sanguinosa campagna di attentati e omicidi. Spesso le bombe uccidevano tanti ebrei quanti erano gli inglesi o gli arabi, ma quello era solo il prezzo della guerra. Si potrebbe dire che i sionisti hanno inventato il concetto di “danno collaterale”.
Uccidere gli ebrei arabi per sottolineare un punto
Quando fu istituito lo Stato ebraico, aveva un disperato bisogno di attirare una popolazione. Mentre il flusso di ebrei ashkenaziti dall’Europa era un flusso costante a causa degli orrori di cui avevano assistito durante la Seconda Guerra Mondiale, la leadership israeliana voleva attirare Mizrahi , o ebrei arabi, dai paesi arabi circostanti.
Tuttavia, per la stragrande maggioranza dei Mizrahi che vivevano nella regione, la vita tra i loro fratelli arabi musulmani andava bene: erano finanziariamente agiati, vivevano in grandi città cosmopolite come Il Cairo, Damasco o Baghdad, dove gli ebrei costituivano il 25% della popolazione. popolazione .
Per costringere i Mizrahi a lasciare il loro ambiente sofisticato per trasferirsi in una zona isolata come Gerusalemme o in una fattoria in un kibbutz, gli israeliani sapevano di dover convincere i Mizrahi che i loro vicini arabi li odiavano e li volevano fuori.
Gli israeliani iniziarono quindi ad organizzare una serie di operazioni “false flag” per far sentire i Mizrahi che vivevano nelle nazioni arabe circostanti come sotto attacco, costringendoli così a “rifugiarsi” nel nuovo Stato ebraico.
In Iraq, ad esempio, Yusef Basri, un agente dell'intelligence sionista in Iraq, è stato condannato dalle autorità irachene per aver effettuato attentati contro gli ebrei iracheni. I suoi obiettivi includevano attacchi a un bar, a una concessionaria di automobili e a una sinagoga, oltre ad altri attacchi contro comunità e imprese ebraiche. Anche la sinagoga Masuda Shemtov fu bombardata, uccidendo quattro ebrei.
La campagna di bombardamenti alla fine convinse gli iracheni a sospendere il divieto di emigrazione in Israele e 150.000 ebrei iracheni furono trasportati in aereo in Israele come parte dell'operazione Ezra e Neemia .
Promuove il terrore e la morte degli israeliani
Recentemente si è parlato molto del fatto che Bibi Netanyahu e il governo israeliano del Likud hanno, nel corso degli anni, “appoggiato” Hamas , fino al punto in cui gli israeliani hanno facilitato il finanziamento di Hamas da parte del Qatar . Ci sono state anche storie di funzionari israeliani che hanno portato a Gaza “valigie piene di contanti” a sostegno di Hamas.
Il ragionamento alla base del sostegno di Israele a Hamas era tanto cinico quanto intelligente: bloccare la formazione di uno Stato palestinese . La strategia era quella di fomentare una guerra civile tra i palestinesi contrapponendo Hamas all’Autorità Palestinese , che cerca una coesistenza pacifica con Israele attraverso l’eventuale attuazione di una “soluzione dei due Stati”.
Al contrario, lo statuto originale di Hamas del 1988 richiedeva la distruzione di Israele , innalzando la bandiera della Jihad (lotta armata) “di fronte agli oppressori”.
In altre parole, TERRORISMO.
Mantenendo la vitalità di Hamas, Israele avrebbe sempre potuto sostenere che non c’era modo di attuare la soluzione dei due Stati richiesta dalle Nazioni Unite e dagli Accordi di Oslo, perché i palestinesi non accettavano l’esistenza di uno Stato israeliano.
“Lo scopo della dottrina era perpetuare la spaccatura tra Hamas a Gaza e l’Autorità Palestinese in Cisgiordania. Ciò preserverebbe la paralisi diplomatica ed eliminerebbe per sempre il “pericolo” di negoziati con i palestinesi sulla spartizione di Israele in due stati – sulla base del fatto che l’Autorità Palestinese non rappresenta tutti i palestinesi.”
Sfruttare il terrore per motivi politici
Il nome “Hamas” è in realtà l’acronimo in arabo di Movimento di Resistenza Islamica . Come suggerisce il nome, Hamas è stato creato per organizzare una campagna di resistenza attiva contro Israele, anche attraverso l'ala militare di Hamas, nota come Brigate Al-Qassam .
Hamas è sempre stato determinato a usare il terrore per raggiungere i suoi obiettivi – e lo stesso vale per Israele.
Incoraggiando, finanziando e aiutando Hamas, il governo israeliano stava quindi sostenendo attivamente una campagna terroristica contro il suo stesso popolo.
Il freddo calcolo del Likud: israeliani morti = successo politico
Il partito Likud di Netanyahu è un'organizzazione di estrema destra discendente diretta delle organizzazioni terroristiche radicali sioniste Irgun e Lehi . Infatti, quando il leader del Likud (e futuro Primo Ministro) Menachem Begin visitò gli Stati Uniti nel 1948, Albert Einstein, Hannah Arendt e altri eminenti ebrei americani scrissero una lettera al New York Times condannando il partito di Begin in quanto “ strettamente affine al partito nazista e fascista”. partiti ”.
Nonostante la sua impronta radicale, tuttavia, il Likud ha governato Israele quasi incontrastato dal 1977, avendo praticamente eliminato la coalizione più laica e moderata Mapai/Labour che ha dominato la politica di Israele per i primi 30 anni della sua esistenza.
Come ogni movimento politico di destra, fascista e ultranazionalista, il Likud rimane al potere generando PAURA tra i suoi elettori. Per fare questo, hanno fatto affidamento su Hamas e sulle violente fazioni palestinesi collegate per organizzare attacchi terroristici.
Infatti, solo nel 2022, Israele ha subito 5.000 attacchi terroristici.
Quanti di questi attacchi sono stati finanziati con i soldi procurati dal governo di Netanyahu? Non potremo mai saperlo, ma certamente quel numero non è zero.
Eppure, nella strategia a sangue freddo di Bibi e dei suoi Likudnik, quella cifra vale la pena di contrastare uno Stato palestinese e – cosa più importante – di giustificare un regime di apartheid e – ultimamente – una campagna di pulizia etnica e genocidio.
La “soluzione finale” di Israele per Gaza
Quindi sappiamo che una serie di governi del Likud guidati da Bibi Netanyahu erano disposti ad aiutare Hamas a uccidere gli israeliani per favorire quello che consideravano un obiettivo politico più ampio: impedire ai palestinesi di ottenere uno Stato.
Se teniamo presente questo fatto, possiamo vedere i tragici eventi del 7 ottobre attraverso una nuova lente e chiederci se quell’attacco di Hamas sia stato qualcosa che Netanyahu & Co. non solo hanno finanziato, ma hanno desiderato .
Netanyahu ha recentemente tenuto un discorso in difesa del genocidio israeliano a Gaza. Israele non può fermare la campagna a Gaza, ha detto. Israele deve controllare il territorio “dal fiume al mare”.
Ogni volta che Israele si ritira da un’area, che si tratti del Libano meridionale o di Gaza, “ riceviamo contro di noi un terribile terrore ”. In altre parole: il terrorismo di Hamas giustifica il genocidio.
Gli israeliani devono morire per facilitare la soluzione finale
“Tutto è cambiato dopo l’11 settembre” è un aforisma americano che incapsula non solo i cambiamenti interni alla società americana, come l’istituzione del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale e le misure draconiane del Patriot Act, ma allude anche al “robusto” azioni militari intraprese dagli Stati Uniti nell’Asia occidentale (Iraq, Afghanistan, Siria, ecc.).
Tutto ciò è stato fatto perché oltre 3000 persone sono morte in un'orribile tragedia l'11 settembre.
I funzionari israeliani non hanno perso tempo nel paragonare il 7 ottobre all'11 settembre . In effetti, molti israeliani e i loro sostenitori sono arrivati al punto di dire che è stato “ molto peggio dell’11 settembre ”, poiché Israele ha perso più persone “pro capite” rispetto agli Stati Uniti. In effetti, molti israeliani paragonarono ciò che fece Hamas all’Olocausto .
L’IDF si è “ritirato”?
Molte persone, incluso l’ex generale statunitense Michael Flynn , sostengono che Netanyahu abbia deliberatamente ordinato all’IDF di dimettersi il 7/10 per consentire ad Hamas mano libera per infliggere quanti più danni e uccisioni possibili.
“La leader della Jewish Pro-Life Foundation, Cecily Routman, citando fonti governative, ha affermato che Netanyahu ha ordinato la ritirata per consentire ad Hamas di lanciare il suo attacco al fine di giustificare la ritorsione israeliana contro Gaza intesa a cancellare l'enclave palestinese dalla mappa geografica.”
Un precedente americano?
Sappiamo che la cabala neoconservatrice che formò il “ Progetto per un Nuovo Secolo Americano ”, che comprendeva il vicepresidente Dick Cheney e altri membri dell’amministrazione GW Bush, pubblicò il suo manifesto nel 1998 chiedendo “ una nuova Pearl Harbor ” per galvanizzare il sostegno pubblico ad un campagna di guerre di conquista in Medio Oriente.
Sappiamo che, indipendentemente da ciò che voleva il PNAC, gli attacchi dell’11 settembre sono serviti a fornire esattamente il tipo di giustificazione che il PNAC voleva.
Sappiamo anche che il governo Netanyahu, la coalizione di estrema destra, razzista e ultranazionalista che governa Israele, vuole realizzare gli obiettivi dei suoi antenati ideologici sionisti e ripulire la terra di Eretz-Israele da tutti i non ebrei , sia attraverso la pulizia etnica che attraverso la pulizia etnica. , come ha spiegato Wikipedia , attraverso l’” annientamento ” fisico – noto anche come “genocidio”.
Se si considera che Netanyahu ha sostenuto materialmente un’organizzazione terroristica che ha ucciso centinaia di israeliani negli ultimi anni, l’idea di una “false flag” non è stravagante.
Infatti, quasi 2000 israeliani sono stati uccisi da attacchi terroristici tra il 1988 (quando fu fondata Hamas) e il 2022.
Netanyahu sarebbe disposto a sacrificarne altri 1.000 circa per giustificare una “soluzione finale” per il popolo palestinese?
La risposta è si.
#FINE
Se ti è piaciuto questo post, considera di lasciarmi una mancia! Le donazioni supportano la mia scrittura indipendente e senza pubblicità.
============================================================================